GPUGrid

[griezelke]

Ik heb mij deze week es beziggehouden met GPUGrid
Kreeg een nieuwe laptop (Acer Aspire 8930) van mijn schoonbroer om deze een beetje te tweaken.
De GPU in deze laptop is de Nvidia 9600M-GT met 512mb en de processor een Core2Duo 7350@2Ghz
Nieuwste versie van Boinc erop en nieuwste (beta) driver van Nvidia.
Daarna aangemeld bij GPUGrid en 2 tasks gedownload. Deze twee tasks zouden ieder ongeveer 4 uur lopen. Na 36 uur crunchen was de eerste task nog steeds niet halfweg en al snel bleek dat ik de deadline niet zou halen.
Op zich is dit niet zo erg want die 9600M is natuurlijk geen snelheidsmonster maar.....
Tijdens het crunchen van verschillende tasks met een cpu worden de processen van deze tasks met de laagste prioriteit uitgevoerd. Dus, begin je te gamen (lees > werken) met je PC dan worden deze processen vertraagd of stilgelegd.
Blijkbaar bij de GPU is dit anders
Ik kon geen filmpje meer bekijken, de animaties van vista liepen pokketraag en gamen kon ik helemaal op mijn buik schrijven.
Ik was van plan mijn Graka te vervangen door een zwaarder model maar het was niet de bedoeling twee kaarten in mijn PC te steken. (1 GPUGrid en 1 om te gamen)
Heeft nog iemand hier es mee ge-experimenteerd? Ervaringen? Of deed ik iets verkeerd

[alpina]

Mijn GPU(8800GTS) is niet compatibel met GPUgrid maar ik heb hem wel al getest met de folding@home client voor NVIDIA en momenteel crunch ik GPU tasks voor SETI. Ik heb weinig tot geen last als ik mijn GPU gebruik voor folding@home, games heb ik ondertussen echter niet geprobeerd. Bij seti@home is het soms wel een probleem, filmpjes zien is op sommige momenten een schokkerige bedoening en ook mijn vista vertraagt soms. Waarschijnlijk heeft het iets te maken met de priority die gegeven worden aan die taken en zal dat in de toekomst nog wel ge-finetuned worden. Die GPU client bij SETI is wel erg snel, als ik zo even snel reken kom ik aan meer dan 3.000 credits per dag voor mijn 8800GTS op zijn eentje.

Als iemand plots enorm veel zien krijgt om die GPU application van SETI te proberen: houd er rekening mee dat die nog erg buggy is en bij momenten uw grafische display doet crashen (met name bij erg lage true angle values) waarna een reboot noodzakelijk is. Zeg niet dat ik jullie niet gewaarschuwd heb.

[tutta55]

I got my new year's present to myself today: a Gainward GTX 260 LE. The first GPUGrid wuwu is underway right now. We can expect a little boost in this project.

[alpina]

I got my new year's present to myself today: a Gainward GTX 260 LE. The first GPUGrid wuwu is underway right now. We can expect a little boost in this project.

That's quite a welcome gift in these cold days. Most probably steamy enough to get rid of your central heating.

[tutta55]

That's quite a welcome gift in these cold days. Most probably steamy enough to get rid of your central heating.

The heat produced seems to be OK. My GPU cooler only runs at 40%, so it appears that running GPUGrid does not stress the card very much. The air coming from it is not really warm either. The only one who's putting out some steam is my PSU. I used GPU-Z to monitor the card. It appears (I might be way off in my reasoning) that the card on average pulls 32-42 Amps at 1.06V. Which would be a consumption of a mere 35-45W.

Meanwhile my first WU completed and gave me 2400 credits for 9-10 hours wall time.

[DevinK]

2400 credits, not bad

Do you still lose a core for co-processing with the GPU? I read that running GPUGRID in linux is the best option since it only uses about 3 - 5% of a single core.

ps: wouldn't thrust gpu-z about the wattage, buy a kill-a-watt because 45watt full load from a GTX260 is highly unlikely. Is it the 55nm version?

[tutta55]

2400 credits, not bad

Do you still lose a core for co-processing with the GPU? I read that running GPUGRID in linux is the best option since it only uses about 3 - 5% of a single core.

ps: wouldn't thrust gpu-z about the wattage, buy a kill-a-watt because 45watt full load from a GTX260 is highly unlikely. Is it the 55nm version?

I find that the management of the GPU process by BOINC is not yet what it should be. If the GPU work unit runs alone, then it uses like 17% CPU time. If it runs together with normal CPU based work units, its CPU usage drops to like 2-3%, but the work unit progress also slows down considerably. At least that is my impression after 1 day. I might be wrong. Even if it did use 1 complete core, that would mean the credit loss of 1 core, but a credit gain of 6-7000/day with the GPU project. Still not bad

ps: No, it's still a 65nm gtx260. 55nm were still very scarce when I looked. The only one I found was from EVGA, and someone advised me not to buy that brand.

[DevinK]

Think i'm going to follow the same path. GTX260 is good boinc for the buck.
I'm hoping for some price drops, GTX 285 & 295 are inbound.

[Raby]

As my 8800 GTs are not compatible with GPUgrid, I'm running some SETI Cuda's.
On my Quad core I have 5 units running but on my dual quad only 8. CPU usage is about 20%.

[tutta55]

As my 8800 GTs are not compatible with GPUgrid, I'm running some SETI Cuda's.
On my Quad core I have 5 units running but on my dual quad only 8. CPU usage is about 20%.

Do these Seti Cuda's give credits already?